◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
范缜:fàn zhěn 基本解释:(约450-约510) 南朝齐梁时哲学家,无神论者。字子真,南乡舞阴(今河南泌阳)人。综合和发展了魏晋以来的无神论和神灭论思想,反对因果报应的观点,认为形体和精神如刀刃和刀刃的锋利关系,肯定精神本身并非物质实体,而是人的形体的一种作用。著作有《神灭论》等。●详细解释:(约450-约510) 南朝齐梁时哲学家,无神论者。字子真,南乡舞阴(今河南泌阳)人。综合和发展了魏晋以来的无神论和神灭论思想,反对因果报应的观点,认为形体和精神如刀刃和刀刃的锋利关系,肯定精神本身并非物质实体,而是人的形体的一种作用。著作有《神灭论》等。★ 范缜(450~515)字子真,南乡舞阴(今河南省泌阳县西北)人,南朝齐、梁时期思想家;约生于南朝宋文帝元嘉二十七年。缜青年时曾至沛国(今安徽省宿迁县境)拜当时着名学者刘瓛为师,由于卓越不群而勤学,为刘瓛所器重;长大后博通经术,尤精〔三礼〕,并且性质直,好危言高论,不为士友所安。仕齐时初任宁蛮主簿,累迁尚书殿中郎。梁时被徵为晋安太守,后迁至尚书左丞。由于六朝齐梁之际,佛学盛行,众人多信奉灵魂不灭之说,故范缜特着〔神灭论〕加以抵御反驳,虽遭群起攻击,仍坚持所见,不卖论取官,约卒于梁武帝天监十四年。着有文集十卷,惜多亡佚,今仅存〔神灭论〕及〔答曹文难神灭论〕等几篇短文传世。 范缜〔神灭论〕的主要观点为: 1.形神相即,不得相异:「形」为形体,「神」为精神,「即」乃彼此统一、不得分离,而「异」乃指分离。也就是说,灵魂和形体永远相互涵蕴,不能分离而独存。他并主张形存则神存,形谢则神灭,认为「形」、「神」其实是名殊而体一的。 2.形者神之质,神者形之用:「质」为形质、实体,「用」指功用、作用。也就是说,人的物质形体是一切精神活动的基础和主体,精神则是形体的一种属性和作用。范缜曾举了一个着名的「刀刃之喻」,他把形体比作刀刃,把精神比作锋利,认为若没有了锋利则不能称为刀刃,而锋利亦不能脱离刀刃而单独存在,所以人的形体倘已消失,精神自然也就不存在了。 此论一出,朝野哗然,攻讦〔神灭论〕者乃以儒家经典质问范缜,为什麽〔孝经〕上说「昔者周公郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂以配上帝」呢?如果「形神俱灭」,那麽谁去配天,谁去配上帝呢?范缜则回答,如果人人都是「圣达」,就不需要这般的教化了,因为一般人「常贵生而贱死」,若对他们说「死而有灵」,才会产生「畏敬之心」,如果对他们说「死而无知」,便会产生「慢易之意」,由于圣人体会出这个道理,故「庙祧坛墠以笃其诚心,肆筵授几以全其罔已;尊祖以穷郊天之敬,严父以配明堂之享」,进而使「忠信之人,寄心有地;强梁之子,兹焉是惧」,以达到「声教昭于上,风俗淳于下」的境界,所以「教之所设,实在黔首」。范缜还强调此种教化的重要,认为「宇宙郊社,皆圣人之教迹,彝伦之道,不可得而废耳」。论难者又加反驳,以「无神而为有神」,乃是「以欺妄为教」,如何能「达孝之心,厉偷薄之意」呢?范缜的回答,是「伤风败俗,导人非道」才算是欺妄,如果可以「安上治民,移风易俗」,使「三光明于上,黔黎悦于下」,那麽怎能算是欺妄呢?他并主张「郊丘明堂,乃是儒家之渊府」,极力扞卫儒家的教育理论。 范缜站在维护传统文化的立场,不但「盛称无佛」,并从理论上对佛教思想加以批判,他在「形神关系」的问题探讨上,达到了中国哲学史中形上学的一个高峰。--作者:井敏珠
1、出处南朝梁?任?《奏弹范缜》:“弄口鸣舌,只足饰非。”《文选?沉约<奏弹王源>》:“贩鬻祖曾,以为贾道。
2、越大夫范蠡、史学家范晔、文学家范启、范泰、经学家范宁、《神灭论》作者范缜、书法家李衮,以及近代诗人余杏雨、著名水利专家朱华航、医学家阎仲彝等皆生于斯、长于斯,他们的代表作至今闪烁着淅川悠久的历史和博大精深的智慧。
3、至齐末,范缜着〈神灭论〉,云(大正52?55a)?‘神即形也,形即神也,是以形存则神存,形谢则神灭也。
4、《南史?范缜传》:“年二十九发白皤然,乃作疲暮诗《白发咏》以自况。
5、梁朝的无神论者范缜(450~515),针对“神不灭”的谬论,提出“形存则神存、形谢则神灭”的观点,并用生动的比喻阐明“神之于质,犹利之于刃,形之于用,犹刃之于利。
6、如《昭明文选》卷40“弹事”栏载南齐永明年间,御史中丞沈约弹劾王源与满氏联姻、受满氏聘钱五万事,即因“风闻”;《梁书?萧颖达传》,御史中丞任劾奏征虏将军萧颖达非法征收生鱼税,亦根据“风闻”;《梁书?王亮传》任劾奏尚书左丞范缜“附下讪上”,同出“风闻”;宋、齐、梁、陈诸朝,类似御史台官僚以风闻弹劾大臣的故事,屡见不鲜。
7、《南史?范缜传》:“年二十九,发白皤然,乃作《伤春诗》、《白发咏》以自嗟。诗人真正置身其间,所面对的竟是满眼凋零的“落花时节”和皤然白首的流落艺人。
8、范缜回道:“呜呼王子!
9、示例南朝梁?任?《奏弹范缜》:“弄口鸣舌,只足饰非。
10、范缜有一子,名胥,字长才。
11、答案:1、闻/沛国刘王献/聚众讲说2、年少跟从好3、好危言高论,不为士友所安;朴实4、D 5、因为范缜表现非常优秀与别人不一样而学习非常勤奋,刘献感到很惊奇6、有理即可。
12、曹思文以儒家的郊祀配天制度证明神之不灭,从而给范缜加上“欺天罔帝”、“伤化败俗”的罪名。
13、南朝梁范缜《神灭论》:“是以八采、重瞳,勋华之容,龙颜、马口,轩?之状,此形表之异也。
14、古今来像这类例证太多了,我且举一个不信仰佛法,该是同情于范缜神灭论的宋朝大文豪欧阳修亲自向苏东坡说的,他的同年丁宝臣,梦与他同游黄牛庙的故事为证。
15、他们指责范缜“欺天罔上”、“伤化败俗”,叫嚣取缔“妨政实多”的《神灭论》。
16、因父亲死得早,范缜与母亲相依为命,过着清贫的日子,但从小“卓越不群而勤学”,并且师从沛国著名学者刘瓛。
17、◆心理学人物:孔子,墨子,孟子,告子,荀子,韩非,董仲舒,王充,刘劭,范缜,王安石,二程,程颢,程颐,朱熹,王守仁,王廷相,李贽,王夫之,颜元,刘智,戴震,王清任,龚自珍,陈大齐,艾伟,唐钺,张耀翔,汪敬熙,陆志韦,郭一岑,高觉敷,萧孝嵘,潘菽,郭任远,孙国华,陈立,周先庚,黄翼,阮镜清,胡寄南,左任侠,朱智贤,丁瓒,曹日昌,张述祖,刘兆吉,陈元晖,林传鼎,刘范,荆其诚,刘英茂,杨国枢,亚里士多德,霍布斯,T.笛卡尔,R.洛克,J.贝克莱,G.赫尔巴特,J.F.韦伯,E.H.缪勒,J.P.费希纳,G.T.达尔文,C.斯宾塞,H.赫尔姆霍茨,H.von高尔顿,F.谢切诺夫冯特,W.布伦塔诺,F.里博,T.-A.詹姆斯,W.霍尔,S.巴甫洛夫艾宾浩斯,H.缪勒,G.E.弗洛伊德,S.别赫捷列夫,B.M.比奈,A.元良勇次郎雅内,P.卡特尔,J.M.屈尔佩,O.米德,G.H.斯皮尔曼,C.E.松本亦太郎铁钦纳,E.B.伍德沃思,R.S.阿德勒,A.麦独孤,W.坎农,W.B.桑代克,EL.荣格,C.G.华生,J.B.科尔尼洛夫,K.H.瓦隆,H.P.H.比勒,K.韦特海默,M.皮埃隆,H.赫尔,C.科夫卡,K.巴特利特,F.C.波林,E.G.克勒,W.鲁宾斯坦莫雷诺,J.L.拉什利,K.S.勒温,K.奥尔波特,F.H.沙利文,H.S.维戈茨基皮亚杰,J.奥尔波特,G.墨菲,G.弗罗姆,E.鲁利亚,A.P.罗杰斯,C.埃里克森,E.列昂节夫,A.H.斯金纳,B.F.吉布森,J.J.马斯洛,A.艾森克,H.J.西蒙,H.A.费斯廷格,L.班杜拉,A.等。近当代张姓名人有中共早期领导人之一张国焘,革命家张伯简、张太雷、张闻天、张鼎臣,红军将领张子清,新四军将领张正坤,解放军将领张云逸、张际春、张震、张体学、张国华、张经武、张爱萍,政治家张玺、张仲良、张霖之、张启龙、张金保,妇运领袖张琴秋,烈士张秋人、张友清、张兆丰、张思德,爱国将领张冲、张自忠、张学良、张治忠,民主革命者张百祥,爱国民主人士张澜、张奚若、张难先,爱国宗教人士张杰、张家树,北洋军阀张勋,奉系军阀张作霖、张宗昌,皖系军阀张敬尧,国民党将领张发奎、张辉瓒、张灵甫,国民党官员张群、张继、张君劢、张道藩、张静江、张厉生,汉奸张啸林,“四人帮”成员张春桥,金融家张嘉?,天文学家张云,纺织专家张方佐,汽车设计制造专家张德庆,电气工程专家张钟骏,金属材料专家张作梅,力学家张维,石油地质学家张更,地质学家张文佑,地理学家张相文、张其昀,计算机专家张效祥,天文学家张钰哲,理论物理学家张宗燧,物理学家张文裕,化学家张子高、张大煜,动物学家张玺,植物学家张景钺、张肇骞,水利水电专家张光斗,生理学家张锡钧,神经生理学家张香桐,解剖学家张?,内科学家张孝骞,外科学家张涤生,药理学家张昌绍,医学家张山雷、张锡纯,心理学家张耀翔,数学家张恭庆,学者张东荪、张采田,法学家张志让、张友渔,史学家张星?,哲学家张岱年,教育家张伯苓、张如心,出版家张元济、张静庐,语言文字学家张相,图书馆学家张琪玉,工艺美术家张光宇,画家张大千、张仃,漫画家张乐平,雕塑家张景祜,书画鉴藏家张伯驹,作家张恨水、张爱玲、张洁、张贤亮,小说家张天翼、张资平,翻译家张申府、张仲实,新闻记者张季鸾,作曲家张寒晖、张曙,电影导演张石川、张骏祥、张艺谋,电影演员张瑞芳,相声演员张寿臣,戏剧理论家张庚,京剧演员张君秋,川剧演员张德成,杂技表演艺术家张英杰,象棋名手张德魁,乒乓球运动员张燮林、张怡宁,排球运动员张蓉芳,射击运动员张山,羽毛球运动员张宁等。
18、【出处】宋?范缜《东帝纪事》卷四:“田元均密谏况,宽厚明辨,其治成都为声。
19、《梁书?儒林传?范缜》:“又惑以茫昧之言,惧以阿鼻之苦,诱以虚诞之辞,欣以兜率之乐。
21、【南史?范缜传】形存则神存,形谢则神减。
22、范缜传》:“???年二十九,?白皤然,乃作《伤暮诗》、《白?咏》以自嗟。
23、范缜系南朝齐梁时思想家。
25、【茵溷】《南史?范缜传》:“子良问曰:‘君不信因果,何得富贵贫贱?
26、南朝梁?任?《奏弹范缜》:“弄口鸣舌,只足饰非。
27、《南史?范缜传》:“缜又对曰:‘呜呼王子!
28、南朝梁韦?《答释法云书难范缜<神灭论>》:“复得预闻德音,弥足欣赞。
29、传》任?奏范缜:“宜置之徽?,肃正国典。
30、出处:南朝?梁?何炯《答释法云书难范缜〈神灭论〉》:“钻仰渊秘,涣尔冰开。
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。