◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
一字褒贬:yī zì bāo biǎn 基本解释:●详细解释:原谓《春秋》笔法严谨,一字即寓褒贬之意。 晋 杜预 《春秋经传集解序》:“《春秋》虽以一字为褒贬,然皆须数字以成言。” 孔颖达 疏:“褒则书字,贬则称名。” 晋 范宁 《春秋穀梁传序》:“一字之褒,宠踰华衮之赠;片言之贬,辱过市朝之挞。” 南朝 梁 刘勰 《文心雕龙·徵圣》:“故《春秋》以一字为褒贬。”后亦泛指论人议事用词严谨而有分寸。 唐 柳宗元 《上扬州李吉甫相公献所著文启》:“又不得效薄技于前,以希一字之褒贬。” 唐 方干 《酬孙发》诗:“从来一字为褒贬,二十八言犹太多。”★语本晋.杜预〈春秋左氏传序〉:「春秋虽以一字为褒贬,然皆须数句以成言。」後用以比喻为文记事论人,用字措辞非常严谨。 唐.柳宗元〈上扬州李吉甫相公献所着文启〉:「及阁下遭谗妒在外十余年,又不得效薄伎於前,以希一字之褒贬。」
1、其精神与一字褒贬的春秋大义一脉相承。
2、书画留白的目的是求其意境深远,史书疏略则是因为春秋笔法,一字褒贬,两者自不可相提并论。
3、并无一字褒贬,只对事件本身作客观记述。
4、助特别批评二传处处以“一字褒贬”之说释经。
5、儒家所谓“为圣者讳”,“为尊者讳”,“一字褒贬”等等手法为后世史学家所法,历史的真相也在这些史学家橡皮泥式的笔法中变得面目全非,信史需要后世的史学家费大力气去考证,这是儒家史学观给传统史学带来的恶果之一。
6、古儒谓春秋大义,在于一字褒贬,故无法则,难以明晰。
7、按理说,面对这一情况,以体贴女孩儿知名的宝玉是应该知道自己答话的份量的—一字褒贬,直接关系到尤三姐这样一个失足过的女子的终身命运。
8、《春秋》重在“书法”,讲究一字褒贬。
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。